Descripción del proceso de revisión por pares
Live Working Editorial aplica un proceso de revisión por pares orientado a garantizar la calidad académica, la rigurosidad científica y la integridad ética de las publicaciones. Todos los manuscritos recibidos se someten a una evaluación preliminar editorial para verificar su pertinencia temática, originalidad, cumplimiento de normas académicas y adecuación a las líneas editoriales de la editorial.
Posteriormente, los trabajos aprobados en la fase inicial se envían a un proceso de revisión por pares académicos especializados en el área temática correspondiente. La evaluación se desarrolla bajo la modalidad de doble ciego (double-blind peer review), en la cual tanto los autores como los revisores permanecen anónimos durante todo el proceso, con el fin de asegurar imparcialidad, objetividad y transparencia.
Los revisores analizan aspectos como:
- Originalidad y aporte científico del trabajo.
- Coherencia metodológica y estructura académica.
- Calidad de la argumentación y fundamentación teórica.
- Actualización y pertinencia bibliográfica.
- Relevancia académica y social del contenido.
- Cumplimiento de principios éticos de investigación y publicación.
Con base en los informes de evaluación, el manuscrito puede ser:
- Aceptado sin modificaciones.
- Aceptado con correcciones menores.
- Reenviado para correcciones mayores.
- Rechazado.
La decisión final de publicación corresponde al comité editorial, considerando las recomendaciones emitidas por los revisores académicos. La editorial promueve procesos de evaluación transparentes, éticos y alineados con estándares internacionales de publicación científica y académica.